各接口和传输协议的带宽速度

usb

type-c

Type-C只是在名义上统一了接口，让数据线可以正反两插更符合人工学了。其次，Type-C理论上支持先进的传输协议。

Type-C的速度看USB传输协议

雷电3

雷电接口是由Intel开发制定的，苹果有参与，接口为mini DP，此前因为雷电仅苹果设备上使用，再加上会用雷电mini DP接口的外设的价格都非常高，所以推广难度很大，直到Intel看见USB Type C逐渐普及之后，就宣布将雷电3的原接口mini DP改为USB Type C。

因此，USB Type C只是雷电3的依附接口类型，外形看起来一样，但是雷电3可以实现Type C的绝大多数功能，并且传输效率更高，而为了区分雷电3接口，该接口会在附近使用一个“闪电”标志。

因此，现在的雷电3接口，可以看成是原有的雷电3抛弃mini DP接口改用USB Type C接口后，再配合USB 3.1标准而出现的产物，而这个接口的性能极其强大，传输速度高达双向40Gbps，这也就意味着有足够的带宽来外接各类扩展坞，比如高性能独立显卡。你可以想象一下，买了一台不带独显的轻薄本，仅一个雷电3接口就能外接GTX1080Ti的感觉。

SATA

硬盘baiSATA 1.0 的实际读写速率是150MB/s，带宽1.5Gb/s。

硬盘duSATA 2.0的实zhi际读写速率是300MB/s，带宽3Gb/s。

硬盘SATA 3.0的实际读写速率是600MB/s，带宽6Gb/s。

NGFF/M.2

M.2接口是Intel推出的一种替代mSATA的新的接口规范，也就是我们以前经常提到的NGFF，即Next Generation Form Factor。M.2的接口也有两种不同的规格，分别是“socket2”和”socket3”

看似都是M.2接口，但其支持的协议不同，对其速度的影响可以说是千差万别，M.2接口目前支持两种通道总线，一个是SATA总线，一个是PCI-E总线。当然，SATA通道由于理论带宽的限制（6Gb/s）,极限传输速度也只能到600MB/s，但PCI-E通道就不一样了，带宽可以达到10Gb/s，所以看似都为M.2接口，但走的“道儿”不一样，速度自然也就有了差别。

M.2接口的SSD分为两种，一种是Socket 2，一种是Socket 3，Socket 2支持SATA和PCI-E 3.0×2通道，Socket 3支持PCI-E 3.0×4通道，以每条PCI-E 3.0的带宽是8Gbps来计算，可以得出：即使是半速的PCI-E 3.0×2也比SATA 3.0接口6Gbps的理论带宽快1.6倍。

PCIE

几个概念：

传输速率为每秒传输量GT/s，而不是每秒位数Gbps，因为传输量包括不提供额外吞吐量的开销位； 比如 PCIe 1.x和PCIe 2.x使用8b / 10b编码方案，导致占用了20% （= 2/10）的原始信道带宽。

GT/s —— Giga transation per second （千兆传输/秒），即每一秒内传输的次数。重点在于描述物理层通信协议的速率属性，可以不和链路宽度等关联。

Gbps —— Giga Bits Per Second （千兆位/秒）。GT/s 与Gbps 之间不存在成比例的换算关系。

PCIe 吞吐量（可用带宽）计算方法：

吞吐量 = 传输速率 *  编码方案

例如：PCI-e2.0 协议支持 5.0 GT/s，即每一条Lane 上支持每秒钟内传输 5G个Bit；但这并不意味着 PCIe 2.0协议的每一条Lane支持 5Gbps 的速率。

为什么这么说呢？因为PCIe 2.0 的物理层协议中使用的是 8b/10b 的编码方案。 即每传输8个Bit，需要发送10个Bit；这多出的2个Bit并不是对上层有意义的信息。

那么， PCIe 2.0协议的每一条Lane支持 5 * 8 / 10 = 4 Gbps = 500 MB/s 的速率。

以一个PCIe 2.0 x8的通道为例，x8的可用带宽为 4 * 8 = 32 Gbps = 4 GB/s。

同理，

PCI-e3.0 协议支持 8.0 GT/s, 即每一条Lane 上支持每秒钟内传输 8G个Bit。

而PCIe 3.0 的物理层协议中使用的是 128b/130b 的编码方案。 即每传输128个Bit，需要发送130个Bit。

那么， PCIe 3.0协议的每一条Lane支持 8 * 128 / 130 = 7.877 Gbps = 984.6 MB/s 的速率。

一个PCIe 3.0 x16的通道，x16 的可用带宽为 7.877 * 16 = 126.031 Gbps = 15.754 GB/s。

由此可计算出上表中的数据